抗原试剂盒已经扩产但仍是供应吃紧,多地也出现限价销售的政策,这种情况主要是由于疫情原因再加上突然的开放导致疫情全面爆发,感染新冠病毒的人数瞬间暴增,在这种情况下自己做抗原试剂测试的需求量也瞬间暴增。即使是工厂已经对抗原试剂盒进行扩产,但仍然供不应求。同时为了稳定市民情绪,稳定物价,多地政府曾出台相关政策,针对抗原试剂盒的价格出台了的限价销售的政策

抗原与核酸检测的区别

抗原检测和核酸检测都是筛查新型冠状病毒感染的重要方式，但两者在检测方式、检测结果准确性、适用范围以及检测成本上具有一定的区别。建议有感染新型冠状病毒风险的人群，根据自身情况，选择合适的检测方式，以尽早明确诊断。

1、检测方式：

抗原检测方法简单，易于操作，可居家使用，方便快捷，15分钟出结果。而核酸检测必须在实验室进行，需要由专业的检验人员进行操作，检测方法相对复杂，专业性强，用时长，出结果慢;

2、检测结果准确性：

抗原为新型冠状病毒的外壳，通过试纸包被的抗体检测相应的抗原。抗原的量如果非常少，不容易出现阳性结果。与核酸检测相比，敏感性不如核酸检测，因为核酸检测时，通过PCR扩增，较少量的病毒标本通过扩增可显著增加核酸的数量，所以，核酸的检测相对更敏感。另外，抗原检测如果标本中存在与病毒抗原类似的蛋白成分，与包被的抗体发生反应，容易出现假阳性。而核酸是检测病毒的基因，检测结果相对更准确;

3、适用范围：

抗原检测因为方法简单，易于操作，适用范围更广。隔离观察人员，密接、次密接，甚至居民希望自己做检测，也可以进行抗原检测。这样短时间内能扩大筛查范围，及时发现病毒的感染者，减少病毒的传播。核酸检测因为专业性比较强，检测人员的范围有一定的局限性;

4、检测成本：

新型冠状病毒经过不断变异，传播速度在短时间内加快，病毒感染者不断增加，核酸检测成本高，同时因检测速度慢，不利于早期发现病例，对疫情防控不利。而抗原检测的成本更低，易于生产，可减轻社会经济负担，并且抗原检测的普遍应用，对于早发现病例、增强疫情管控，将具有较强的价值。